Pages Navigation Menu

Todo sobre el sector del juego online en España

Aragón y Comunidad Valenciana defienden al sector presencial

Aragón y Comunidad Valenciana defienden al sector presencial

Tras el comunicado de prensa del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, el pasado 19 de febrero, donde se anunciaba la autorización de las slots online y apuestas cruzadas (sin fecha concreta aunque todo apunta para final de año), SECTOR ha querdio pulsar la opinión sobre este tema de las CCAA partícipes en el Consejo de Políticas de Juego. A nuestra redacción han llegado las respuestas de Aragón y Comunidad Valenciana.

El Gobierno de Aragón ha manifestado lo siguiente: “Creo que en este asunto hay que valorar varios aspectos. En primer lugar la oportunidad o no de regular en este momento estas cuestiones. No parece lo más indicado, en el momento actual de crisis del sector de juego presencial, introducir nuevas alternativas de juego on line que van a competir con el juego presencial en condiciones muy ventajosas para ellas. Esto puede suponer un obstáculo importante en los esfuerzos que , por parte de todos se están haciendo de cara a intentar solucionar el momento actual de crisis. Es previsible que esta nueva oferta ayude a continuar con el descenso del número de máquinas y por consiguiente de las caídas de las tributaciones y de las recaudaciones , y de lo que todo ello conlleva, paro,desaparición de empresas, menos consumo,…. En segundo lugar, puesto que parece decidido por los responsables ministeriales su regulación, creo que esta se debería hacer de una forma un poco más, digamos reflexiva, y que cuando menos, no dejara al sector de juego presencial en una clara posición de desventaja a la hora de competir . Lo que se propone , a mi forma de ver , es regular máquinas de tipo C que hará muy difícil la competencia de las máquinas de tipo B , tanto en calle como en locales de juego, ya que las características que se prevén, precio de partida, premios, promociones, via de acceso,……harán , como ya le he dicho, muy difícil la competencia. Además hay que valorar en que tipo de establecimientos se va a poder implantar esta nueva oferta , ya que en esta cuestión, considero que sí que es determinante la postura de las Comunidades Autónomas , que son las competentes a la hora de autorizar, o no, locales en los que se puedan establecer . Pero independientemente de esto , creo que solo con el implantación de esta opción a través de canales on line el perjuicio para el sector presencial será lo suficientemente grande como para pensárselo dos veces”.

Por su parte la Generalitat Valenciana ha respondido: “La posición inicial fue de oposición a la aprobación de los reglamentos que aprobaban las slots online y apuestas cruzadas, posición que se hizo llegar al Ministerio y que se fundamentaba en las peticiones del sector presencial que consideran que podían ver sus intereses perjudicados y a una falta de información sobre los datos económicos con los que estaba trabajando el Ministerio que nos mostraran en que medida iba a incidir esta regulación en el juego presencial, sin perjuicio de las deficiencias técnicas que pudieran tener los reglamentos. Después de la reunión mantenida el miércoles pasado, cabe destacar dos factores importantes, por un lado la intención del Ministerio de seguir adelante con la regulación propuesta, fundada sobre todo en intentar regular una actividad que ya existe y de difícil represión, y por otro lado la aportación de información en relación a los efectos económicos de la nueva regulación. En relación a este último factor, mencionar que se puso de manifiesto que la regulación de las slots online en paises como Italia o Reino Unido no había tenido una incidencia importante en el juego presencial y la propia Comunidad de Madrid donde ya conviven ambas modalidades de juego también puso de manifiesto que no había observado una incidencia relevante derivada de la implantación de las slots.

Con estas reflexiones, nuestra opinión es que tenemos que centrarnos en la redacción actual de la norma para pulir aquellos defectos en los que todas las CCAA estamos de acuerdo que sí que pueden tener un efecto directo sobre el juego presencial y que se centran básicamente en la concreción de lo que se entiende por máquina de azar (todas las CCAA entendemos que se está haciendo referencia a lo que conocemos como una maquina tipo C) y la regulación de los terminales físicos, que entendemos que somos las CCAA las que en última instancia tenemos que tener la palabra sobre su instalación, que al ser máquinas tipo C, en su caso, sólo cabrían la instalación en casinos”.

Fuente: Sector del Juego