Pages Navigation Menu

Todo sobre el sector del juego online en España

Manifiesto de PATROJOC contra la regulación de las Tragaperras Online

Manifiesto de PATROJOC contra la regulación de las Tragaperras Online

La patronal de Juego Catalana ha elaborado un manifiesto que ha enviado al Ministerio de Hacienda donde se exponen las 7 importantísimas razonas por las cuales debe detenerse la regulación de las tragaperras online. Entre otras cuestiones, porque atenta contra la defensa del consumidor, supone competencia desleal con el juego presencial y pone en riesgo más de 80.000 puestos de trabajo. “La propuesta va en contra de los principios del juego responsable y atenta contra el juego presencial, gran suministrador de recursos a la Hacienda Pública”. Entre otras razones explica que el borrador “va en contra de la ley 13/2011 de la regulación del Juego que pretende la armonización de los canales presenciales y online”.

MANIFIESTO DE PATROJOC SOBRE LA REGULACIÓN DE SLOTS ONLINE.

1.- Patrojoc, considera que autorizar las máquinas de juego online tal y cómo propone el borrador del MINHAP va contra la defensa del consumidor, creará problemas de adicción, hace competencia desleal al juego presencial y además pone en riesgo además 80.000 puestos de trabajo en todo el territorio español.

2.- El juego y las apuestas de las partidas realizadas en las máquinas presenciales de juego están reguladas para defender al consumidor. La propuesta del MINHAP va en contra de los principios del juego responsable que los operadores de juego presencial practican y permite a los operadores de juego online, tener máquinas sin límite de apuestas y premios. Estos premios pueden llegar a botes de millones de euros, otorgados con una frecuencia bajísima que pueden crear graves problemas
de adicción.

3.- La ley del juego online autoriza y permite la publicidad y las promociones de los operadores online pero no regula los límites ni los controles, a diferencia del presencial que esta sujeto a unas normas perfectamente delimitadas.

4.- La posibilidad de autorizar los terminales de Juego de internet en establecimientos públicos atenta frontalmente contra el juego presencial. Al margen que los terminales de Juego de internet no están permitidos en ninguno otro país europeo por los problemas de seguridad y protección al consumidor, esta regulación perjudica a toda la industria de juego presencial Española y beneficia a otras empresas extranjeras que no crean puestos de trabajo, y sólo una pequeña parte de su tributación redunda en beneficio del país.

5.- Todos los puntos descritos acontecen una evidente competencia desleal que perjudica a un sector presencial que desde hace más de 35 años ejerce una actividad que no sólo comporta un alto número de puestos de trabajo directos (y un considerable número de indirectos, incluida la hostelería), sino que también ha aportado a las haciendas publicas una gran cantidad de recursos.

6.- Si prospera la regulación de las slots on line tal como propone la MINHAP, no habrá bastante control ni bastantes límites para proteger al consumidor. Esto choca con lo que tradicionalmente ha sido el juego presencial, que siempre se ha movido en un marco regulatorio de absoluto control y hiperregulación, estableciendo especialmente en relación a las slots ,por su gran riesgo, unos controles y limitaciones de las empresas operadoras por cuestiones de orden público y con el ánimo de proteger al jugador frente posibles conductas aditivas.

7.-Finalmente el borrador va en contra la letra y el espíritu de la ley 13/2011 de la regulación del juego, que pretende impulsar la armonización de los canales presenciales y online, puesto que crea una oferta nueva muy divergente de la que existe en el mundo presencial regulado por las comunidades autonómicas.

Fuente: AzarPlus